В последнее время участились случаи поимки и наказания "нашего собрата по ремеслу" и "рядовых пользователей" за использование нелицензионных программ. Не стоит думать что "беда" пройдет мимо вас, каждый пользователь кряков и серийников - потенциальный подсудимый. Как обойти "подводные камни" и "выйти сухим из воды"? Давайте вместе обсудим эти проблемы, найдем способ избежать наказания.

Вот только не надо говорить, мол покупай лицензионный софт - этот ответ очевиден и он самый простой и финансово невыгодный, давайте найдем бесплатную альтернативу используемым в работе программам или способы - как не вкладывая (или вкладывая минимум) избежать будущих проблем с государством

Повторюсь:
Windows Home Edition можно купить в ОЕМ поставке через знакомых в компьютерных фирмах примерно за 60$. Венду придется купить так и так.

А вот насчет софта, предлагаю завтра пообсуждать.

2 Te0s
помнишь, в одной из тем ты писал - как из home сделать pro версию, будет ли это законно?
потому что юзать home нехочется, а pro наверняка стоит дороже

Думаю законно. В аналогичной ситуации вот тут, мелкософт ничего не смогли сделать.
Но думаю надо этот вопрос, обсудить с юристами.

Да и обсуждаем мы тут домашнюю систему, а не корпоративную. Если фирмы нет денег чтобы купить винду, то пусть внедряют решение на линуксе.

Прочитать всем вот эту статью, она позволяет избавиться от многих непоняток в том действительно ли защитит вас свободное ПО:

Нелицензионный Linux

Автор: Илья Шпаньков
Опубликовано 09 апреля 2007 года

После нашумевшей истории с директором сельской школы, попавшим под статью 146 УК России за использование нелицензионных копий операционных систем Windows, сообщество пользователей GNU/Linux только посмеивалось и прогнозировало в ближайшее время рост популярности альтернативного ПО. Твёрдое убеждение в том, что "нам это не грозит", и вера в волшебную силу лицензии GPL не допускали даже мысли о том, что с использованием свободного ПО могут быть какие-то проблемы юридического характера, аналогичные тем, что у проприетарного. Но, как это часто бывает, у правоохранительных органов нашлась собственная точка зрения на проблемы использования ПО в России: широкомасштабные действия по выявлению нарушителей авторских прав, помноженные на довольно слабое понимание проверяющими сути дела, привели к тому, что под общую гребёнку стали попадать и владельцы GNU/Linux. Пример именно такого случая, происшедшего в Нижнем Новгороде, был озвучен в одном из онлайновых дневников.

Продолжение тут http://www.computerra.ru/features/314364/

Да уж... Почитал статью и каменты к ней. Про указанный случай в Нижнем Новгороде читал пару недель назад. Вот что получается: Винды - мастдай, Линух - почти мастдай, переходим на ФриБсдю.
До сих пор не встречал ни одного спеца по этой оси в ментовке. И врядли они там появятся в ближайшие лет 10.

Теперь про Опенофис.ру: насильно поставил на компы пяти пользователям. Получилась полная "жопа". Проблема вот в чем: ранее они работали в Экселе и Ворде. Доки, естественно, открываем Опенофисом - в вордовских документах наблюдается пропадание строк. В экселевских доках - слетает часть формул. Писец, в общем, пользователи плачут крокодильими слезами...
Зашел в магазин: базовая версия майкрософтовского офиса 2007 в составе Ворд, Эксель и Аутлук (больше ничего нет) - 7 тысяч 859 деревянных рублей.

2 Denezhka
Версию 2.2 не пробовал, она недавно вышла? Вроде много чего исправили?

Насчет msoffice & openoffice, ты не пробовал открыть файл в ms и сохранить его в более старом формате,
DOC - RTF
XLS - XLS 97
Глядишь поможет?

Также в инете можно найти конвертеры из мелкософтовского формата в опенсофтовский.

2Te0s

Неа, 2.2 не пробовал - напрочь тягу отбило...
Конечно, было бы проще перегнать конверторами в родной формат опенофиса и в нем работать - наверняка отпала бы большая часть проблем, но: хозяева фирмы (Москва) присылают указания и требуют отчеты в формате мсофис. Вот и пришлось мучиться - открывать доки в неродном формате и после работы с ними сохранять в том же неродном формате. ИМХО, дело именно в этом.
И еще: если экселовский файл больше 4-5 метров, начинаются траблы с открытием-закрытием (с сохранением изменений) неродного формата *.xls

Помогите найти программу альтернативную RemoteAdmin, только бесплатную. Заранее благодарен

Стандартные терминальные сервисы WinXP и Win2k3 бесплатно и удобно. Читать тут

Также вот это RealVNC Free Edition

Hidden Administrator 1.0
Сам не юзал, о глюках, соответственно, ничего не знаю. Мопед не мой, короче...

2 Teos: спасибо статья любопытная, а стандартные виндовские службы мне не подходят т.к. мне надо не только иметь возможность управлять, но и иметь возможность посмотреть что делает юзер так, чтобы он этого не знал. Прога которую ты посоветовал к сожалению не подходит - тоже требует ключ. Если ещё знаеш что-то похожее на Radmin, но бесплатное - плиз отпиши
2 Denezka: за прогу благодарен - завтра на работе попробую

Еще материал по теме:

Freeware: идеологически выдержанный десктоп - миф или реальность?'
Автор: Виктор Куц
Дата: 26.04.2007

Не секрет, что компьютеры многих российских пользователей (особенно домашних) переполнены пиратскими версиями различных коммерческих программ, причем совершенно независимо от того, используются эти программы пользователем или нет. Так, никого не удивляет использование графического редактора Adobe PhotoShop для элементарного редактирования графических изображений, точно так же, как пакета Microsoft Office последних версий - только для просмотра текстовых документов. Более того, эти и им подобные пакеты многими пользователями ставятся просто так, по принципу "чтобы было"! Все-таки многолетняя доступность "пиратского" софта нас изрядно развратила. И сегодня, когда на всех уровнях началась активная борьба с "контрафактным" программным обеспечением, многие наши сограждане, привыкшие к фактической бесплатности продуктов "софтверных" гигантов, растерялись: платить сотни "зеленых президентов" за программы, используемые от случая к случаю, они не желают (и их можно понять), но сила привычки заставляет многих вновь и вновь устанавливать на свои компьютеры "запретное", вместе с тянущимся вслед за ним "хвостом" из различных "креков", кейгенов, патчей и прочих "радостей жизни".

И хотя действия властей в деле борьбы с компьютерным пиратством зачастую напоминают поведение пьяного слона в посудной лавке (яркий пример тому - пресловутое "дело Поносова"), тем не менее, есть в них и некое рациональное зерно - давно пришло время отказаться от былых стереотипов и попробовать взглянуть на мир программного обеспечения свежим взглядом. И окажется, что на свете существует не только Microsoft с Adobe и иже с ними - сегодня практически каждой коммерческой (и даже условно-бесплатной) программе можно противопоставить более или менее адекватный, полностью бесплатный ее аналог. Чем мы с вами сегодня и займемся.

_http://www.3dnews.ru/software/freeware/

Неплохой каталог бесплатных программ на Wiki
http://wiki.castlecops.com/Lists_of_Freewa...curity_Software

_http://www.klerk.ru/boss/?142187

З.Ы. теперь они не могут наехать на контору по причине "сорока на хвосте принесла"

2 Te0s

Это последний абзац из той статьи.
Не так уж сильно их и ограничили. А, если учитывать прорехи нашего законодательства, они (те самые оперативники) быстренько найдут кучу вариантов как и кого "обуть".

Появилась очень ценная информация, ценная в практическом ключе. Рекомендую изучить. Собственно, это документ, поскольку опубликован на официальном "силовом" сайте.

http://112.ru/publish/00/00/0615.02.06//09...s=1236140910893

Лично меня потрясла фраза: "Причем милиционеры могут сами спровоцировать законопослушную компанию или гражданина совершить правонарушение — например, помимо восстановления данных, попросят переустановить программы."

Провоцирование правонарушений было запрещено, жесточайше. Всегда и везде. Но это видимо было...

2 Te0s
Очень интересный сайтик, однако.
А провоцирование - это был, есть и будет один из основных методов работы органов. Жесточайше запрещали только на словах.

В частности, меня интересовала законность установки операционной системы Linux во благо моего небольшого IT бизнеса.

24 февраля зашел на сайт президента Российской Федерации и отправил вопрос (текст, к сожалению, не сохранил). 26 марта получил правительственное письмо о том, что мое обращение передано в Министерство экономического развития.

И наконец сегодня, рядом с пухленьким конвертом со свежим CD Ubuntu, обнаружил в почтовом ящике ответ из Минэкономразвития.
...
Например, из третьей версии лицензии GNU GPL, одного из документов, определяющих условия использования свободного программного обеспечения, следует, что она применима к программному обеспечению, на экземпляре которого или при взаимодействии которого с пользователем указано, что оно используется в соответствии с этой лицензией (определенной версией лицензии). В том же тексте определено, что предоставляется право копировать, распространять и модифицировать программное обеспечение (то есть, указаны правомочия, упомянутые в пунктах 1, 2 и 9 части 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ). Закреплено, что передача прав на использование программного обеспечения в рамках этой лицензии осуществляется безвозмездно, с предоставлением распространяющему лицу права на взимание платы только за передаваемые экземпляры программного обеспечения, либо за предоставление поддержки или гарантии.

Из указанного следует, что использование свободного программного обеспечения, с соблюдением условий соответствующей версии лицензии GNU GPL, соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об авторском праве и является правомерным.

В связи с изложенным, по мнению Минэкономразвития России, использование свободного программного обеспечения не может являться основанием для применения санкций и создания препятствий в осуществлении предпринимательской деятельность при контроле за соблюдением авторских прав.
(С) http://habrahabr.ru/blogs/linux/59397/

Чего-то уже не грузится ссылка, пока я отчеты сдавал время прошло. Что за суть там конкретно, что стоило прочесть?

Где то так.

Вопрос:
Добрый день. Извиняюсь если вопрос избитый. Слышал от друга что во одной из компьютерных сетей Москвы всем мастерам в случае установки ПО обязательна к подписанию определенного вида бумага о том что заказчик просит помочь в установке собственного программного обеспечении (с указанием какого) и реально всю ответсвенность и лицензионные обязательства перекладывает на себя. Далее переписываются паспортные данные заказчика, ставиться его роспись.

Насколько это реально поможет избежать контрольных вызовов? Как правильно оформить документ? может быть формулировки или их порядок для должного эффекта должны быть другими?

Ответ:
Вопрос действительно избитый.
Такие "бумажки" никаким образом не помогут переложить ответственность, они только усугубят положение, потому как для следствия будут лишним "доказательством" о том, что и установщик и заказчик ЗНАЛИ что ПО является пиратским и умышленно, по предварительному сговору, нарушая авторские права разработчиков установили его. Что сразу квалифицируется по самой тяжёлой части (ч.3 ст.146 УК РФ, до 6 лет), ввиду совершения группой лиц.

А вообще этот вопрос достаточно подробно "разжёван" г-н Протасовым в статье "Панацея для эникейщика" на ВебПланет ( http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2.../podstava2.html )

Интересный форум

пробовал перейти на линукс, около месяца сидел на операционках
ubuntu потом на suse, софт бесплатный - все выкачивается из интернета в этом плюс, интерфейс приятный и проработанный (я про KDE)
только пользоваться ими надо людям опытным, либо иметь среди знакомых линуксоида который поможет в случае проблем

- у меня на обеих осях жутко начинал тормозить ноут когда в браузере открывал 4-5 закладок (на винде без проблем держит несколько десятков)
- на суси звук не работал, так и не смог разобраться
куча мелких недоработок которые вцелом портят впечатление...

вернулся снова к винде (наклейка на ноуте есть что установлена XP HomeEdition) скачал бесплатного софта (openoffice, 7zip, winamp, nod32 и пр.) не качаю и не держу на ноуте взломанных программ...устанавливаю и юзаю их на виртуальной машине хранящейся на шифрованном диске =)

С появлением терморектальных методов допроса (паяльник в зад) - эффективность шифрованных дисков резко снизилась...
И вообще: ты что, с буком по клиентам ходишь? Если нет, то кому он нах нужен?

Кстати: сегодня пришло письмо из Софткея. С 1-го августа на 10% повышаются цены на программное обеспечение фирмы Майкрософт. Вот...
Вспоминаю закупки ОЕМ-винды ХР проф два года назад - по 4300. Сегодня пришла такая же винда (еще можно купить пока), платили уже по 6170. И снова дорожает... Бл@...